LED顯示屏普及程度越來越廣，線下廣告載體大部分都依賴于LED顯示屏播放，全彩LED顯示屏無論用于戶外LED顯示廣告，還是用于舞美顯示效果與轉(zhuǎn)播效果都很好。但眾多企業(yè)的涌入讓LED顯示屏市場逐漸趨于飽和，未來難有爆發(fā)式的增長。

在中國工業(yè)2025的推動之下，企業(yè)開始需求轉(zhuǎn)型升級，LED行業(yè)也不例外。單純靠價格優(yōu)勢吸引消費者的企業(yè)已經(jīng)失去了競爭優(yōu)勢，未來LED顯示屏企業(yè)必須靠企業(yè)自身開發(fā)技術(shù)來獲得市場份額。

專利保護是保持技術(shù)競爭力，降低技術(shù)外溢危險，最好的方式。隨著行業(yè)慢慢地成熟，規(guī)范，通過申請專利的方式來保護自己的知識產(chǎn)權(quán)、無形資產(chǎn)，也是LED大屏幕行業(yè)必然的發(fā)展趨勢。

未來LED顯示屏領(lǐng)域的專利技術(shù)將會是推動行業(yè)重新洗牌的源動力。當(dāng)前LED顯示屏制造行業(yè)的核心競爭力來源于技術(shù)研發(fā)，憑借持續(xù)性的研發(fā)投入，行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)形成了自己的專利壁壘，實現(xiàn)了專利布局。業(yè)內(nèi)的專家表示，未來，以知識產(chǎn)權(quán)為核心的專利官司，會在行業(yè)呈現(xiàn)出井噴新勢頭。

近年來，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件不斷增加，2016年較2015年同比上升41.34%。業(yè)內(nèi)，英特美繼續(xù)尋求對三菱氮化物紅粉專利無效的審查、億光控告普瑞光電專利侵權(quán)、首爾半導(dǎo)體也積極發(fā)起LED專利保衛(wèi)戰(zhàn)、深圳LED顯示屏廠家在美被訴專利侵權(quán)等。從這些事件中也可以看出，專利技術(shù)對于企業(yè)發(fā)展的重要性，同時也反映出企業(yè)對于專利保護的意識加強。

去年，利亞德、雷曼、奧拓等領(lǐng)頭企業(yè)連續(xù)拿下多個相關(guān)專利，一時之間，專利實力比拼成為大屏企之間博弈、較量的籌碼，而這也加快了行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)品迭代。未來，這種“專利競爭”趨勢會越來越熱。

目前最火的LED顯示屏技術(shù)是Micro LED。Micro LED是新一代顯示技術(shù)，比現(xiàn)有的OLED技術(shù)亮度更高、發(fā)光效率更好、但功耗更低。2017年5月，蘋果已經(jīng)開始新一代顯示技術(shù)的開發(fā)。2018年2月，三星在CES 2018上推出了Micro LED電視。許多全球頂級電子巨頭也正在轉(zhuǎn)向Micro LED，但是美中不足的是現(xiàn)階段Micro LED成本依然太高，想要快速且徹底取代OLED甚至液晶還需時日。

但可以預(yù)見的是，一旦Micro LED突破成本的難題，很快便會取代現(xiàn)在主流的LED顯示屏。

隨著LED顯示屏產(chǎn)業(yè)競爭愈發(fā)激烈，企業(yè)間原有的市場競爭手段逐漸“捉襟見肘”，此時，兼具行業(yè)話題性、企業(yè)競爭性的專利訴訟出現(xiàn)，在很大程度上豐富了一些巨頭之間的競爭和較量。由此可見，專利競爭未來很有可能會成為屏企之間的一種“常規(guī)性”競爭手段，就如低價格戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)、品牌戰(zhàn)一樣，成為一些屏企間相互較量的手段!

成也專利，敗也專利，一個個深刻的案例正在向我們展示知識產(chǎn)權(quán)保護與布局的重要性。未來，專利會是LED顯示屏行業(yè)重新洗牌的重要手段。